近期伊朗、台湾、俄罗斯和朝鲜等都与核武问题扯上关系。美国总统布什发出警告，表示若要避免第三次世界大战爆发，必须将伊朗去核化。国民党立委苏起指陈水扁下令“中科院”研发核武器，而俄罗斯总统普京则表示会开发陆基弹道导弹、核潜艇和战略轰炸机等的核武器。而在六方会谈中，朝鲜则被要求去核化。《大公报》文章指出，在核问题上，双重标准是美国政府外交一大手段，而其主要的目标之一是牵制中国。

　　文章称，核武器是当今国际安全重要的元素，不过学者们认为，拥有核武的国家亦能在其受到攻击后，迅速反击并重创敌国，以平衡两国战场上得失，在利害关系的考虑下，敌国亦不会轻易先作出攻击，因此除非有一个国家拥有压倒性的核武优势，否则核武便能制衡各国意图和举动，达成维持和平的效果。亦有学者认为拥有核武的势力不一定会一直保持其防守的态度，也不能排除因为人性的缺陷、官僚政治的混乱和沟通上误会等因素所产生的核危机。因此，战略与国际研究中心成员Anthony Cordesman指出美国政府在反恐政策中，要将恐怖分子的攻击能力降到最低，绝对不能让他们拥有大杀伤力武器，包括核武。

 

　　文章说，根据这国际安全的观点，我们可理解美国不希望伊朗和朝鲜等势力拥有大杀伤力武器的心态，但美国的意图是纯粹为了反恐或者国际安全吗？若单从核危机出发，美国理论上应先将俄罗斯这扬言继续发展战核武器的国家去核化，并高调向台湾施压，让其秘密发展核武的计划胎死腹中，而非对付伊朗或朝鲜这些没有远距离攻击工具的国家。美国的选择性去核化和留核化，不禁令人怀疑其外交目的。

　　文章说，综观台湾近数十年的核科技发展，期间虽然因“中科院”核研所内部问题而搁置下来，并停用核工厂，不过其研究是接近成功的，一些中国大陆学者怀疑台湾的核材料都是由美国间接提供，而且美国并未从中阻挠，某程度上可说是默许。美国华府智库布鲁金斯研究所指出，台湾现今所拥有的核材料，是足够制造核武器的，并有能力在一年内重新启动核工厂，因此台湾是绝对有能力发展核武器。早前，台湾“国防部”表示自行研制的“雄二E 巡航导弹”能成为主动攻击对岸的武器，这导弹本身只是普通弹头，但若配上核弹头，后果却不堪设想。由此可见，台湾想借核武技术，增加国际各国的重视，威胁中国大陆。在国家安全的大前提下，去核化是首要任务，美国在台湾核问题中态度暧昧，先为台湾培育核武技术潜能，不过则从中作梗，让其暂时不能拥有核弹头，贯彻国际安全的宗旨，期后却又不解散台湾的核研所或销毁其核武器制作蓝图，为台湾的继续发展核武的计划留下伏线，目的是为了以此从东面海路牵制中国大陆。

　　文章指出，借着国际安全问题，美国选择性地去核化，有利扩大其东亚势力。现在给美国选中的是伊朗，以对伊朗出兵言论作核武审查的压力。作为美国中东路线图的最大阻力，作为中俄的中东桥头堡，伊朗成为国际政治的“荆州”。普京表示美国应以软功来解决伊朗问题，强硬的军事行动只是占取其石油储备的手段。他亦出访美国，并计划支援伊朗空军，抗衡美国的单边主义。加上早前伊朗阵营中态度较温和的首席核谈判代表拉里贾尼突然请辞，并由副外长贾里里接替其职务，伊朗在核武问题上的态度大概会更强硬，这或能抗衡美国东进的计划。